金融借款合同纠纷 （2016）鲁10民终2324号

原告文登市农村信用合作联社高村信用社与被告殷卫丰、王振苍、丛卓慧、于建刚签订的最高额保证借款合同内容合法，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告依约发放借款，被告殷卫丰接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本金及利息。被告殷卫丰未按合同约定还款属违约行为，应承担违约责任，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。被告王振苍、丛卓慧、于建刚为殷卫丰的借款提供了连带责任保证，保证人理应按合同约定为借款人的债务承担连带清偿责任。原告要求六被告支付律师代理费9,257元，但未提供相关证据证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告殷卫丰于本判决生效之日起十日内偿还原告文登市农村信用合作联社高村信用社借款本金100,000元，并承担自2008年3月5日起至本判决确定的履行付款义务之日止，按合同约定的利率及逾期利率计算的利息；二、被告王振苍、丛卓慧、于建刚对上述债务承担连带清偿责任；三、被告王振苍、丛卓慧、于建刚承担保证

原告文登市农村信用合作联社高村信用社与被告殷卫丰、王振苍、丛卓慧、于建刚签订的最高额保证借款合同内容合法，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告依约发放借款，被告殷卫丰接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本金及利息。被告殷卫丰未按合同约定还款属违约行为，应承担违约责任，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。被告王振苍、丛卓慧、于建刚为殷卫丰的借款提供了连带责任保证，保证人理应按合同约定为借款人的债务承担连带清偿责任。原告要求六被告支付律师代理费9,257元，但未提供相关证据证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2324号上诉人（原审被告）：王振苍，男，1972年12月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行（原为文登市农村信用合作联社高村信用社），住所地威海市文登区高村镇兴高路48号。主要负责人：初宜健，行长。委托诉讼代理人：迟志磊，男……