财产损害赔偿纠纷 （2017）浙07民终650号

企业的正常生产经营秩序受法律保护。宝龙砖瓦厂与施古井村经济合作社签订了《土地租用协议》后，相关村民如认为该协议侵犯了其合法权益，应通过合法途径解决，而不应当堵塞通行道路扰乱企业正常生产经营秩序致使企业无法正常生产经营。依照法律规定，破坏企业生产经营给企业造成经济损失的，应承担赔偿损失等民事责任，并可依法追究行为人的行政责任乃至刑事责任。但在本案中，宝龙砖瓦厂主张原审被告陈帮亮、张德勤、施根法、陈帮洪堵塞进出厂道路致使其无法正常经营造成损失，从其举证的派出所询问笔录可知陈帮亮、张德勤、施根法、陈帮洪等的堵路行为发生于2011年10月，宝龙砖瓦厂主张陈帮亮、张德勤、施根法、陈帮洪在2014年年初又有堵路行为，却未提交相应的证据予以证明，故对宝龙砖瓦厂要求陈帮亮、张德勤、施根法、陈帮洪赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持。关于施古井村经济合作社是否应承担赔偿责任的问题。原审法院认为，依照法律规定，在租赁期间，出租人应提供无权利瑕疵的租赁物，保证承租人在租期内能正常使用、收益，即出租人应承担租赁物的瑕疵担保责任。宝龙砖瓦厂与施古井村经济合作社于2009年6月6日签订的《土地租用协议》中亦约定施

企业的正常生产经营秩序受法律保护。宝龙砖瓦厂与施古井村经济合作社签订了《土地租用协议》后，相关村民如认为该协议侵犯了其合法权益，应通过合法途径解决，而不应当堵塞通行道路扰乱企业正常生产经营秩序致使企业无法正常生产经营。依照法律规定，破坏企业生产经营给企业造成经济损失的，应承担赔偿损失等民事责任，并可依法追究行为人的行政责任乃至刑事责任。但在本案中，宝龙砖瓦厂主张原审被告陈帮亮、张德勤、施根法、陈帮洪堵塞进出厂道路致使其无法正常经营造成损失，从其举证的派出所询问笔录可知陈帮亮、张德勤、施根法、陈帮洪等的堵路行为发生于2011年10月，宝龙砖瓦厂主张陈帮亮、张德勤、施根法、陈帮洪在2014年年初又

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终650号上诉人（原审原告）：金华市宝龙砖瓦厂，住所地金华市金东区孝顺镇施古井村。投资人：楼昌弟,该厂厂长。委托诉讼代理人：何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金华市金东区孝顺镇施古井村经济合作社，住所地金华市金东区孝顺镇施古井村。法定代表人：陈帮亮。委托诉讼代理人：戴海军，浙江金元律师事务所律师。原审被告：陈帮亮，男，……