物业服务合同纠纷 （2018）粤04民终935号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第一款规定：“物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持。”金地花园第二届业委会解聘金豪物业公司作为涉案小区的物业管理服务企业，并于2012年4月20日要求金豪物业公司撤场，且解聘的合法性已经由珠海市中级人民法院做出的（2014）珠中法民三终字第30号生效判决书予以确认，故金豪物业公司应退出珠海市××××区金地花园小区物业服务区域，移交物业服务所必需的相关资料。一审庭审过程中，金地花园第二届业委会明确第二项诉请中的小区车位产权资料为车位管理资料；小区公用地移交清单为开发商移交给金豪物业公司的公用场地清单；小区公共收益移交清单为金豪物业公司利用公共场地进行经营的收益情况；小区利用公共场地经营相关合同为电梯广告、小区公共场所灯箱广告、速递柜广告及小区饮水净化器粘贴的广告。上述资料及其他相关资料是进行物业管理的必要资料，金豪物业公司在物业服务合同终止后向金地花园第二届业委会移交属于法定义务，
摘要
珠海市金豪物业管理有限公司、珠海市香洲区金地花园第二届业主委员会物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终935号上诉人（原审被告）：珠海市金豪物业管理有限公司，住所地：珠海市前山。法定代表人：赖水洁。委托诉讼代理人：王德光，广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市香洲区金地花园第二届业主委员会，住所地：珠海市香洲区。负责人：李志。委托诉讼代理人：袁利丹，广东广和（珠海）律师事务所律师。上诉人珠海市金豪物业管理有限公司（以……