执行异议之诉 （2016）粤18民初33号

本案系执行异议之诉纠纷。根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为：上诉人提出的执行异议是否成立。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条关于“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案根据查明的事实，现位于广州市广花东侧、远景村西南侧美景苑BB幢美景阁C梯901号房屋预售登记在被告潘望玖名下，即现潘望玖为涉案房屋的所有权人，原告主张其通过参加天河区人民法院组织拍卖依法取得涉案房屋的事实，并没有提供其参与涉案房屋的拍卖、变卖成交确认书、裁定书或者以物抵债裁定书予以证实。另外，对原告主张涉案房屋其已通过与中国东方资产管理公司广州办事处及被告潘望玖达成执行和解协议受让的事实，虽然原告提供了三方签订的《执行和解协议》予以证实，但原告并没有举证证实签订《执行和解协议》时，中国东方资产管理公司广州办事处是涉案房屋的权利人，且中国东方资产管理公司广州办事处并无代表在该协议中签名，也没有加盖公章，故原告对此应承担举证不能的法律后果。综上所述，鉴于原告并不能举证证实其是涉案房屋

陈贵平与陈伟堃、梁克明执行异议之诉一审民事判决书 执行异议之诉

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民初33号原告：陈贵平，男，汉族，住深圳市南山区。被告：陈伟堃，男，，汉族，住深圳市罗湖区。被告：梁克明，男，汉族，住广州市天河区。被告：深圳市星瀚投资发展有限公司，住所地：深圳市南山区桃园东路南苑新村东区01-03栋裙楼2楼。法定代表人：潘望玖。被告：广州意海房地产开发有限公司，住所地：广州市荔湾区多宝路多宝南横街28号。负责人：梁华青……