民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终1868号
裁判要旨
原告付兴强所诉被告周熙武地址及信息不详，无法通知被告到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释〔2004〕17号规定：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中，付兴强一审起诉时列明了明确具体的被告及身份信息，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉受理条件，应当严格按照法律规定进行送达、审理。一审法院裁定驳回起诉，适用法律不当，依法应予纠正。综上，一审裁定适用法律不当，本院依法予以纠正。上诉人付兴强的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2号民事裁定；二、本
摘要
付兴强、周熙武民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁17民终1868号上诉人（原审原告）：付兴强，男，1983年8月24日出生，汉族，现在菏泽市牡丹区。被上诉人（原审被告）：周熙武，男，1948年7月8日出生，汉族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：周纯，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。上诉人付兴强因与被上诉人周熙武、周纯民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院……