供用水合同纠纷 (2017)云04民终79号

案号
(2017)云04民终79号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
供用水合同纠纷
年份
2017
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

供用水合同是供水人向用水人供水,用水人支付水费的合同。关于供水公司、李贵雄双方是否存在供水合同关系的问题。从已查明事实可知,供水公司、李贵雄双方之间无书面或口头的供水合同,但从以下分析可知供水公司、李贵雄之间的供水合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形成订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”首先,供水公司作为具有公益性质的公司,其出售的商品即水为特殊商品,将水供至用户家中为其法定义务,除法定或约定情形外,其都有义务持续不间断供水,本案中无法定或约定的不应供水的情形存在,因此供水公司有义务供水;其次、商品房收房时,检查房屋内水、电是否已通,是收房者的权利同时也是义务,从李贵雄已收房的行为可推知李贵雄已知房屋内的水已通,自此供水公司已经开始履行供水义务,李贵雄无证据证实其存在不接受房屋内通水的意思表示,供水公司、李贵雄双方的供水合同关系成立,依法成立的合同自成立时生效。关于供水公司、李贵雄谁应承担本案水费的问题。第一,李贵雄收房时知道水表的底数为0,其已知供水公司开始供水,防止其房屋内出

摘要

供用水合同是供水人向用水人供水,用水人支付水费的合同。关于供水公司、李贵雄双方是否存在供水合同关系的问题。从已查明事实可知,供水公司、李贵雄双方之间无书面或口头的供水合同,但从以下分析可知供水公司、李贵雄之间的供水合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形成订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”首先,供水公司作为具有公益性质的公司,其出售的商品即水为特殊商品,将水供至用户家中为其法定义务,除法定或约定情形外,其都有义务持续不间断供水,本案中无法定或约定的不应供水的情形存在,因此供水公司有义务供水

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终79号上诉人(原审李贵雄):李贵雄,男,1978年3月13日生,汉族,住云南省玉溪市通海县河西镇解家营村民委员会碌溪村*号。委托诉讼代理人:童汝刚,云南滇玉律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审供水公司):通海县供排水有限公司。住所地:云南省玉溪市通海县秀山街道办事处古城东路**号。法定代表人:李建明。委托诉讼代理人:……