民间借贷纠纷 （2016）陕01民初996号

原告与被告的200万元借款关系是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告按约定履行了出借义务，被告应按约定履行还款义务，逾期不付，应承担继续履行还款付息的义务。原告与被告约定的（2008）陕民一初字第0002号案件的诉讼费及律师费共300万元由被告负担，该费用实际发生的数额为诉讼费159583.5元及律师费40万元。该费用被告应予支付，其余费用原告所举的证据不能证明实际发生，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，对其余费用不予支持。双方在2011年8月13日的借据中约定的20%违约金及每日万分之十的滞纳金，2014年4月28日吴晓梦又向原告出具的借据中载明双方协商变更将20%违约金及每日万分之十的滞纳金变更为20%违约金及每日万分之五的滞纳金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期

原告与被告的200万元借款关系是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告按约定履行了出借义务，被告应按约定履行还款义务，逾期不付，应承担继续履行还款付息的义务。原告与被告约定的（2008）陕民一初字第0002号案件的诉讼费及律师费共300万元由被告负担，该费用实际发生的数额为诉讼费159583.5元及律师费40万元。该费用被告应予支付，其余费用原告所举的证据不能证明实际发生，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民初996号原告西安侨盛房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区含光南路218号交通信息大楼8层。法定代表人王玉兰，该公司董事长。委托代理人田利萍，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人王欢，陕西弘业律师事务所律师。被告联大集团有限公司，住所地济南市千佛山西路28号。法定代表人黄蒙地，该公司董事长。委托代理人何山，男，1978年8月8日出生，汉……