民间借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1100号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人洪金盛尚欠被上诉人洪美云借款本金8240元之事实清楚，其依法应履行返还借款本息之义务。因上诉人洪金盛在一、二审中对本案所涉借款双方约定按月利率1%计算并无异议，且其出具给被上诉人洪美云的借条中对返还借款期限未作约定，故被上诉人洪美云有权要求上诉人洪金盛履行返还借款并支付利息之义务。上诉人洪金盛认为案所涉借款应视为不支付利息无事实和法律依据。二审中上诉人洪金盛虽向本院提供欠债的明细表和2008、2009年年终水泥厂分红、还债细表各一份，但上述证据系由上诉人单方制作，不符合有效证据的条件。原审法院根据本案的借款金额限上诉人于判决生效后十日内支付并无不当。综上，上诉人洪金盛的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84元，由上诉人洪金盛负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　梅审　判　员　　金　莉代理审判员　　吴志坚二〇一〇年八月十一日代书　记员　　施秀慧 百度搜索“”

合法的借贷关系受法律保护。上诉人洪金盛尚欠被上诉人洪美云借款本金8240元之事实清楚，其依法应履行返还借款本息之义务。因上诉人洪金盛在一、二审中对本案所涉借款双方约定按月利率1%计算并无异议，且其出具给被上诉人洪美云的借条中对返还借款期限未作约定，故被上诉人洪美云有权要求上诉人洪金盛履行返还借款并支付利息之义务。上诉人洪金盛认为案所涉借款应视为不支付利息无事实和法律依据。二审中上诉人洪金盛虽向本院提供欠债的明细表和2008、2009年年终水泥厂分红、还债细表各一份，但上述证据系由上诉人单方制作，不符合有效证据的条件。原审法院根据本案的借款金额限上诉人于判决生效后十日内支付并无不当。综上，上诉人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1100号上诉人（原审被告）：洪金盛。被上诉人（原审原告）：洪美云。上诉人洪金盛为与被上诉人洪美云民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2010）金浦商初字第1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员金莉、代理审判员吴志坚参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告洪……