侵害外观设计专利权纠纷 （2018）豫01民初3141号

金六福公司作为“酒瓶（金六福一坛好酒）”外观设计专利权人，在专利权有效期内按时交纳了年费，其专利权应受法律保护，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。关于被告三苏酒业公司、滑县城关忠社烟酒副食店是否侵犯金六福公司的“酒瓶（金六福一坛好酒）”外观设计专利权问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。即判断一项侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中，将被控侵权产品的外观技术特征与原告涉案外观专利要求保护的外观技术特征进行对比，二者的整体外观形状为圆柱体，酒瓶的颜色色差分布、瓶身形状、瓶盖瓶嘴瓶底构造、酒瓶色彩组合等主要构成要素基本一致，故被控侵权产品的设计落入原告专利保护范围，构成侵权。原告主张三苏酒业公司系被控侵权产品的生产及销售商，现有证据不能证明涉案被控侵权产品为三苏酒业公司生产，故原告要求三苏酒业公司停止侵权、赔偿损失没有事实和法律依据，本院不予支持。滑县城关忠

金六福公司作为“酒瓶（金六福一坛好酒）”外观设计专利权人，在专利权有效期内按时交纳了年费，其专利权应受法律保护，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。关于被告三苏酒业公司、滑县城关忠社烟酒副食店是否侵犯金六福公司的“酒瓶（金六福一坛好酒）”外观设计专利权问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。即判断一项侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中，将被控侵权产品的外观技术特征

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初3141号原告：四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司，住所地四川省成都市邛崃市金六福大道**。法定代表人：左平，董事长。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：四川省三苏酒业有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区太和镇龙亭村—三苏酒业。法定代表人：王超。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司员工。被告：滑县城关忠社烟酒副食店，经……