工伤保险待遇纠纷 （2015）清中法民一终字第545号

本案是工伤保险待遇纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人郑卫琼上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否需要承担因其没有按上诉人的工资收入为缴费标准缴纳社会保险费而导致的损失。清远市人民政府为维护社会和谐稳定，加快经济的发展，结合本地实际情况，下发清远市人民政府文件（清府（2008）101号）《关于农民工参加社会保险有关问题的通知》，规定了农民工参加社会保险的缴费比例和缴费基数，其中农民工工伤保险缴费比例为1%，以清远市当年最低工资标准为缴费基数逐月征缴。因此，被上诉人已根据上述通知规定的缴费标准缴纳了上诉人相应的社会保险费用，故被上诉人在履行缴纳社会保险费义务方面不存在过错，上诉人要求被上诉人赔偿此节工伤保险待遇的差额损失缺乏依据。另外，在二审诉讼期间，上诉人以被上诉人已经将清新区社保局核发的部分工伤

本案是工伤保险待遇纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人郑卫琼上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否需要承担因其没有按上诉人的工资收入为缴费标准缴纳社会保险费而导致的损失。清远市人民政府为维护社会和谐稳定，加快经济的发展，结合本地实际情况，下发清远市人民政府文件（清府（2008）101号）《关于农民工参加社

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民一终字第545号上诉人（原审原告）：郑卫琼，女，汉族，住清远市清新区。委托代理人：贺佐鹏，广东定海针（清远）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万邦（清新）鞋业有限公司。住所地：清远市清新区。法定代表人：陈进镛，董事长。委托代理人：谢坚荣，广东亨信律师事务所律师。委托代理人：陆嘉敏，广东亨信律师事务所律师。上诉人郑卫琼因与被上诉人万邦……