承揽合同纠纷 （2014）德中民再字第28号

原、被告之间的承揽合同关系依法成立并生效，被告程木壮应当按照约定和行业惯例及时为原告张延国安装窗户、纱扇，在原告张延国起诉后，经法院多次调解，阐明利害关系的情况下，在足够长的时间内，被告程木壮仍没有履行安装义务，原告张延国要求解除合同的诉讼请求于法有据，应予支持。对于被告程木壮领取的原告张延国的材料（纱扇料302支、纱布10捆、纱窗角1000个）应当予以返还。对于张延国主张的赔偿损失19000元的诉讼请求，在2011年6月21日嘉和名居的开发商德州鼎和房地产开发有限公司对张延国罚款11000元后，原告张延国就应当采取补救措施，防止损失的扩大，而不是听之任之，导致2011年8月21日又被罚款8000元，所以，被告程木壮只对2011年6月21日的罚款承担赔偿责任，对于因原告张延国因没有采取适当措施致使扩大的损失，被告程木壮不承担责任。对于原被告之间的价格、实际工程量等问题，因双方只提供一个证人证言，证据不足，可由双方依据行业惯例、鉴定结论，另案提起诉讼。据此，原审法院判决：一、解除原告张延国与被告程木壮之间的承揽合同关系；二、被告程木壮于判决生效后十日内返还给原告张延国原材料一宗，具体包括

原、被告之间的承揽合同关系依法成立并生效，被告程木壮应当按照约定和行业惯例及时为原告张延国安装窗户、纱扇，在原告张延国起诉后，经法院多次调解，阐明利害关系的情况下，在足够长的时间内，被告程木壮仍没有履行安装义务，原告张延国要求解除合同的诉讼请求于法有据，应予支持。对于被告程木壮领取的原告张延国的材料（纱扇料302支、纱布10捆、纱窗角1000个）应当予以返还。对于张延国主张的赔偿损失19000元的诉讼请求，在2011年6月21日嘉和名居的开发商德州鼎和房地产开发有限公司对张延国罚款11000元后，原告张延国就应当采取补救措施，防止损失的扩大，而不是听之任之，导致2011年8月21日又被罚款80

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民再字第28号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：程木壮，农民。委托代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张延国，农民。委托代理人：刘文升，男，1976年12月20日出生，汉族。委托代理人：李义水，男，1981年4月15日出生，汉族。申请再审人程木壮与被申请人张延国承揽合同纠纷一案，山东省武城县人民法院……