合伙协议纠纷 （2015）银民商终字第26号

仙海龙、刘治富、温水净、曹海宾四人于2011年7月16日共同委托北京兴华会计师事务所有限公司对四人在2005年11月至2011年7月期间项目的收支利润分配情况进行核算，北京华会计师事务所有限公司出具《拉普斯置业有限公司L岛项目部商定程序报告》，仙海龙、刘治富、温水净、曹海宾四人均签收，仙海龙虽认为该商定程序报告计算有误，但未在结算补充协议约定的期限内提出书面核算申请，应当认定《拉普斯置业有限公司L岛项目部商定程序报告》对四人产生约束力。但2012年10月31日项目部根据结算协议约定的原则将投资人的各自损益情况在北京兴华会计师事务所有限公司审核报告基础上延伸核算得出的结果，仙海龙拒绝签字，此后的投资收支、利润分配情况四人再未进行结算。原审法院仅依据被上诉人刘治富的单方计算结果支持其诉讼请求，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第410号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。二审案件受理费65851元，退回上诉人仙海龙。

仙海龙、刘治富、温水净、曹海宾四人于2011年7月16日共同委托北京兴华会计师事务所有限公司对四人在2005年11月至2011年7月期间项目的收支利润分配情况进行核算，北京华会计师事务所有限公司出具《拉普斯置业有限公司L岛项目部商定程序报告》，仙海龙、刘治富、温水净、曹海宾四人均签收，仙海龙虽认为该商定程序报告计算有误，但未在结算补充协议约定的期限内提出书面核算申请，应当认定《拉普斯置业有限公司L岛项目部商定程序报告》对四人产生约束力。但2012年10月31日项目部根据结算协议约定的原则将投资人的各自损益情况在北京兴华会计师事务所有限公司审核报告基础上延伸核算得出的结果，仙海龙拒绝签字，此后的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民商终字第26号上诉人（原审被告）仙海龙，男，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人连峰、丁惠军，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审原）刘治富，男，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师被上诉人（原审被告）温水净，男，内蒙古华阳农牧业开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人温丽……