股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）豫03民终6548号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。2005年11月14日原告乔勇与案外人洛阳网达非开挖技术开发有限公司签订的《工程承包合同书》中所欠付的工程款18000元，其主张被告王宏杰、寇新丽、任振祥作为案外人洛阳网达非开挖技术开发有限公司的股东，应承担连带责任。根据法律规定原告乔勇并未提交证据证明因被告王宏杰、寇新丽、任振祥未在法定期限内成立清算组，导致案外人洛阳网达非开挖技术开发有限公司财产贬值、流失、毁损或灭失。故原告乔勇要求被告王宏杰、寇新丽、任振祥连带支付工程款18000元，并支付利息5.4万元、延迟履行金29433.3元（暂计至2018年6月1日），共计101433.3元的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。判决：驳回原告乔勇的诉讼请求。本案受理费2329元，由原告乔勇承担。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定:“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。”上诉

当事人对自己的主张，有责任提供证据。2005年11月14日原告乔勇与案外人洛阳网达非开挖技术开发有限公司签订的《工程承包合同书》中所欠付的工程款18000元，其主张被告王宏杰、寇新丽、任振祥作为案外人洛阳网达非开挖技术开发有限公司的股东，应承担连带责任。根据法律规定原告乔勇并未提交证据证明因被告王宏杰、寇新丽、任振祥未在法定期限内成立清算组，导致案外人洛阳网达非开挖技术开发有限公司财产贬值、流失、毁损或灭失。故原告乔勇要求被告王宏杰、寇新丽、任振祥连带支付工程款18000元，并支付利息5.4万元、延迟履行金29433.3元（暂计至2018年6月1日），共计101433.3元的诉讼请求，无事实和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6548号上诉人（原审原告）：乔勇，男，1969年3月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李捷，河南经源律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺跃辉，河南经源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宏杰，男，1956年4月15日出生，汉族，大专文化程度，洛阳网达非开挖技术开发有限公司股东，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：……