提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣05民终483号
裁判要旨
本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、是否应对刘秋秀提出的人身损害赔偿请求进行审理？根据查明的事实，刘秋秀在工作期间被烫伤的事实发生在2013年11月4日，虽然刘秋秀申请工伤认定的时间是2014年10月28日，但国土渝水分局在2014年12月26日同意作工伤认定时，已超过了法律规定的申请工伤认定的1年期间，新余市渝水区人力资源和社会保障局已作出不予受理的决定。因工伤认定是获得工伤赔偿的必经阶段，刘秋秀因国土渝水分局迟延签署同意作工伤认定意见的原因，已经无法取得由新余市渝水区人力资源和社会保障局作出的工伤认定，其权益亦无法通过向劳动仲裁委员会申请仲裁获得救济。根据《2013年江西省劳动人事争议裁审衔接工作座谈会纪要》第十六条规定：“用人单位未依法为劳动者建立工伤保险关系，且用人单位以及受到事故伤害或者被诊断、鉴定为职业病的劳动者或其近亲属、工会组织未在法定期间申请工伤认定，以致社保部门不受理工伤认定申请，劳动者或其近亲属可主张人身损害赔偿，但用人单位对构成工伤无异议的除外”的规定。因此，刘秋秀依据相关侵权法律规定提出侵权赔偿的请求，并不违反仲裁前置程
摘要
新余市国土资源局渝水分局、刘秋秀提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终483号上诉人（一审被告）：新余市国土资源局渝水分局，住所地新余市渝水区白竹路。负责人：郭桂珍，该局局长。委托诉讼代理人：吴平芳，江西弘道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘秋秀，女，1970年10月7日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈永红，江西至开律师事务所律师。上诉人新余市国土资源局渝水分局（下称……