保险纠纷 （2019）内09民终1248号

本案的焦点为原告自行在乌兰察布市捷通众达汽车销售服务有限公司维修本次交通事故的受损车辆，是否是同被告签订的保险合同履行中属于违约行为。因在双方签订的保险合同中，既没有约定定点的维修地点，也不有对被告在抗辩中所述对4S店维修而进行限制。更没有就上述事项进行履行告知义务。所以其不承担原告在乌兰察布市捷通众达汽车销售服务有限公司4S店维修费用，而按其公司进行评估价格理赔的理由没有法律依据，不能成立。被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应该就原告在乌兰察布市捷通众达汽车销售服务有限公司4S店对受损车辆维修所花费的实际费用按合同约定进行理赔。另原告徐某所诉求因维修车辆所造成的其误工损失1000元，并非车辆直接损失，同时也不属于保险合同约定的理赔项目，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：一、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在本判决发生法律效力的十日内向原告徐某理赔在该公司投保的蒙JBT217号小型轿车维修费用29200元。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。诉讼费265元，由被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担。上述款项在本判决发生法律效

本案的焦点为原告自行在乌兰察布市捷通众达汽车销售服务有限公司维修本次交通事故的受损车辆，是否是同被告签订的保险合同履行中属于违约行为。因在双方签订的保险合同中，既没有约定定点的维修地点，也不有对被告在抗辩中所述对4S店维修而进行限制。更没有就上述事项进行履行告知义务。所以其不承担原告在乌兰察布市捷通众达汽车销售服务有限公司4S店维修费用，而按其公司进行评估价格理赔的理由没有法律依据，不能成立。被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应该就原告在乌兰察布市捷通众达汽车销售服务有限公司4S店对受损车辆维修所花费的实际费用按合同约定进行理赔。另原告徐某所诉求因维修车辆所造成的其误工损失1000

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1248号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区民建路大街东侧B1#-3。 负责人：温某。 委托诉讼代理人：王某。 被上诉人（原审原告）：徐某，现住化德县。 上诉人安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人徐某保险纠纷一案，不服化德县人……