赡养费纠纷 （2015）鞍民二终字第23号

赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案原告金玉喜瘫痪在床，生活不能自理，原告李秀珍已经年迈，要求四被告赡养符合法律规定。现因四被告无法照顾原告，二原告雇佣保姆，根据本地的实际生活水平，结合二原告和四被告的经济情况，原审法院认为四被告每月各支付二原告赡养费100元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：一、被告金凤娟、金凤云、金丽、金凤祝于本判决生效后每人每月各给付原告金玉喜、李秀珍赡养费100元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由四被告各承担25元，四被告于本判决书生效后十五日内给付原告。上诉人金玉喜、李秀珍不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审判决四被上诉人每人每月给付上诉人100元不足以支付上诉人保姆费和治疗费。被上诉人金凤娟

赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案原告金玉喜瘫痪在床，生活不能自理，原告李秀珍已经年迈，要求四被告赡养符合法律规定。现因四被告无法照顾原告，二原告雇佣保姆，根据本地的实际生活水平，结合二原告和四被告的经济情况，原审法院认为四被告每月各支付二原告赡养费100元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：一、被告金凤娟、金凤云、金丽、

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第23号上诉人（原审原告）：金玉喜，男。上诉人（原审原告）：李秀珍，女。被上诉人（原审被告）：金凤娟，女。被上诉人（原审被告）：金凤云，女。被上诉人（原审被告）：金丽，女。被上诉人（原审被告）：金凤祝，男。上诉人金玉喜、李秀珍因与被上诉人金凤娟、金凤云、金丽、金凤祝赡费纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁西区人民法院（2014）鞍西民二初字第……