相邻关系纠纷 （2021）苏05民终1328号

针对陆建芳、程立与殷文兴、杜荷仙、黄洪之间的争议焦点：一是陆建芳在1998年10月21日取得的张家港市个人建造住宅使用老宅基地（非耕地）记载的东邻荒田（2米）、南邻殷文兴（10米），西邻程永庆（0米），北邻河（10米），类目为“具体位置（四址）”，该记载系用于确定宅基地四至界址及相邻情况，陆建芳、程立以此主张上述记载中的东邻2米均为其房屋的使用面积，缺乏依据，故，陆建芳、程立据此要求殷文兴、杜荷仙、黄洪拆除在陆建芳、程立房屋东侧2米范围内的篱笆围栏、铲除该范围内的农作物、树木，于法无据，一审法院难予支持。二是陆建芳、程立主张殷文兴、杜荷仙、黄洪在陆建芳、程立宅基地东侧2米范围及排水管两侧30厘米范围内设置障碍，影响了陆建芳、程立排水及通行。首先，对于排水问题，陆建芳、程立陈述其房屋西面三个厕所及厨房均可正常排水使用，对于东侧的厕所、厨房间，市政部门及村委会曾建议其改管道，遭到陆建芳、程立拒绝。且金港镇高桥村民委员会在2020年3月24日也曾会同建管部门工作人员至陆建芳、程立家中查看，经测试，发现其家中生活用水排水通畅。故，陆建芳、程立主张殷文兴、杜荷仙、黄洪影响了其房屋的排水，缺乏依据

针对陆建芳、程立与殷文兴、杜荷仙、黄洪之间的争议焦点：一是陆建芳在1998年10月21日取得的张家港市个人建造住宅使用老宅基地（非耕地）记载的东邻荒田（2米）、南邻殷文兴（10米），西邻程永庆（0米），北邻河（10米），类目为“具体位置（四址）”，该记载系用于确定宅基地四至界址及相邻情况，陆建芳、程立以此主张上述记载中的东邻2米均为其房屋的使用面积，缺乏依据，故，陆建芳、程立据此要求殷文兴、杜荷仙、黄洪拆除在陆建芳、程立房屋东侧2米范围内的篱笆围栏、铲除该范围内的农作物、树木，于法无据，一审法院难予支持。二是陆建芳、程立主张殷文兴、杜荷仙、黄洪在陆建芳、程立宅基地东侧2米范围及排水管两侧30厘

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1328号上诉人（原审原告）：陆建芳。上诉人（原审原告）：程立。被上诉人（原审被告）：殷文兴。被上诉人（原审被告）：杜荷仙。被上诉人（原审被告）：黄洪。原审第三人：金港镇高桥村民委员会。委托诉讼代理人：陶洪波，该村副主任。上诉人陆建芳、程立因与被上诉人殷文兴、杜荷仙、黄洪、原审第三人金港镇高桥村民委员会相邻关系纠纷一案，不服江苏省张家……