确认合同效力纠纷 （2019）内25民申24号

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制。另，魏某1、陈某虽主张《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项事由，但并未提供证据予以证明。综上，对魏某1、陈某的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回魏某1、陈某的再审申请。 审判长　李 慧 来 审判员　特日格勒 审判员　青格勒花 二〇一九年八月二十一日 书记员　吴 清 静 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制。另，魏某1、陈某虽主张《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项事由，但并未提供证据予以证明。综上，对魏某1、陈某的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民申24号 再审申请人（一审原告）：魏某1，现住内蒙古自治区。 再审申请人（一审原告）：陈某，现住内蒙古自治区。 再审申请人共同委托诉讼代理人：其某，北京法驰律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：魏某2，现住内蒙古自治区。 被申请人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司苏尼特右旗支行。 法定代表人：王某。 原审第三人：苏尼……