金融借款合同纠纷 （2016）吉03民终52号

原告鼎晟支行与被告苑晓一、粱艳丽之问存在借款关系且合同内容是双万的真实意思表示，合法有效。合同成互后，双方当事人应按约定全面履行各自的合同义务。原告鼎晟支行已依约定向二被告提供合同项下的全部借款，二被告未按约定期间返还借款本息已对原告鼎履支行构成违约，应承担相应的民事责任。根据双方签订的《个人借款／担保合同*的约定以及“中华人民共和国合同法》的相关规定，原告鼎晟支行有权要求二被告提前返还未清偿部分的借款本息及逾期利息，故原告的诉讼请求应得到法律的保护。关于二被告提出的案外人李海军是实际用款人，应由其承担还款责任的抗辩，因案外人李海军与二被告之间的借款事实和本案的诉讼标的及处理结果并无法律上的利害关系，原审法院对二被告提出的抗辩不予支持。原审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一，被告苑晓一梁艳丽于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行借款本金2224598.79元及利息87344.87元（计算至2015年4月17日），合计2311943.66元：2015年4月17日以后的利息及逾期

原告鼎晟支行与被告苑晓一、粱艳丽之问存在借款关系且合同内容是双万的真实意思表示，合法有效。合同成互后，双方当事人应按约定全面履行各自的合同义务。原告鼎晟支行已依约定向二被告提供合同项下的全部借款，二被告未按约定期间返还借款本息已对原告鼎履支行构成违约，应承担相应的民事责任。根据双方签订的《个人借款／担保合同*的约定以及“中华人民共和国合同法》的相关规定，原告鼎晟支行有权要求二被告提前返还未清偿部分的借款本息及逾期利息，故原告的诉讼请求应得到法律的保护。关于二被告提出的案外人李海军是实际用款人，应由其承担还款责任的抗辩，因案外人李海军与二被告之间的借款事实和本案的诉讼标的及处理结果并无法律上的利

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终52号上诉人（原审被告）：苑晓一，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托代理人：苑景昌（系苑晓一父亲），男，住吉林省四平市铁西区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。负责人：刘立军，行长。委托代理人ＸＸ，该公司职员。委托代理人姚欣，该公司职员。原审被告梁艳丽，女，住吉林省四平市铁西。上诉人苑晓一与被上诉人中国工商……