生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）淮中民终字第2121号

上诉人称其与被上诉人马某均是独立法人，应自承担责任，经查，事故发生后，淮安交警部门调查无锡速尔，快递淮安分公司的业务主管梁涛，梁涛陈述阜宁快递站点是马某负责的，后来是孙某某，马某是我公司的加盟商。上诉人、无锡速尔快递淮安分公司将快递业务许可给无快递营业资质的马某经营，本案交通事故是马某经营快递业务过程中发生，该事实亦被生效判决予以确认，故原审判决认定上诉人对本起事故应承担连带赔偿责任，并不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7277元，由上诉人无锡速尔快递负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐冬然审　判　员　　李前兵代理审判员　　王政霞二〇一四年十二月二日书　记　员　　王　敏

上诉人称其与被上诉人马某均是独立法人，应自承担责任，经查，事故发生后，淮安交警部门调查无锡速尔，快递淮安分公司的业务主管梁涛，梁涛陈述阜宁快递站点是马某负责的，后来是孙某某，马某是我公司的加盟商。上诉人、无锡速尔快递淮安分公司将快递业务许可给无快递营业资质的马某经营，本案交通事故是马某经营快递业务过程中发生，该事实亦被生效判决予以确认，故原审判决认定上诉人对本起事故应承担连带赔偿责任，并不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费727

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2121号上诉人（原审被告）无锡市速尔物流服务有限公司。法定代表人蔡珊珊，该公司总经理。委托代理人吴岳雄，该公司员工。被上诉人（原审原告）蔡某某，男，农民。被上诉人（原审原告）裴某某，女，农民。被上诉人（原审原告）季某某，女，个体户。被上诉人（原审原告）蔡小小（化名），女，幼儿。法定代理人季某某，系蔡小小母亲，自然情况同上。上列四被……