合同纠纷 （2014）汉中民终字第00236号

原、被告双方签订的食堂承包合同是在平等、自愿的基础上达成的有效合同。合同签订后，原告按照要求自行投资进行改造装修并购置相关设施设备后开始进行经营，学校亦将食堂实际交付原告管理、经营，对此双方无争议。后因情势变更，在履行合同过程中双方又在自愿的基础上变更了原承包合同中约定的承包时间，并对延长合同期限的情势原因进行了充分阐述。该变更未违反法律的规定，是有效的变更，双方均予以认可，理应共同全面履行合同义务。通过补充合同延长承包期限缘由阐述和被告提交的减少2011年承包费的通知、以及《关于预付王世发食堂款的报告》中所述食堂经营状况，均证明原告提出解除合同是建立在变更合同阐述理由仍未得到改变的前提下提出的，其因素特别是学校学生人数减少的客观事实是因近年来就业形势的变化、招生难等因素而形成的，不属于任何一方的过错或过失，属不可抗力、无法预见的。尽管双方对解除合同进行了多次协商，学校默示原告解除合同情形，并提出了两步走的解决方案，原告提交的学校食堂部分餐具移交清单，有移交人王世发、接收人马明奇（现食堂承包人）和验收人喻雯（学校工作人员）签字确认，证明了原被告双方实际进行了终止的移交，学校对已接收的财

原、被告双方签订的食堂承包合同是在平等、自愿的基础上达成的有效合同。合同签订后，原告按照要求自行投资进行改造装修并购置相关设施设备后开始进行经营，学校亦将食堂实际交付原告管理、经营，对此双方无争议。后因情势变更，在履行合同过程中双方又在自愿的基础上变更了原承包合同中约定的承包时间，并对延长合同期限的情势原因进行了充分阐述。该变更未违反法律的规定，是有效的变更，双方均予以认可，理应共同全面履行合同义务。通过补充合同延长承包期限缘由阐述和被告提交的减少2011年承包费的通知、以及《关于预付王世发食堂款的报告》中所述食堂经营状况，均证明原告提出解除合同是建立在变更合同阐述理由仍未得到改变的前提下提出

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民终字第00236号上诉人（原审被告、反诉原告）陕西航空技术学院。地址：汉中市汉台区鑫源开发区。法定代表人李涛，系该院院长。委托代理人屈发亮，系陕西航空技术学院法律顾问。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告、反诉原告）陕西航空技术学院陕飞高级技工学校（以下简称“陕飞技校”）。地址：城固县崔家山镇。学校负责人张卫军，系该校校长。委托代理人于涛……