技术服务合同纠纷 （2018）京0108民初45814号
裁判要旨
在无相反证据的情况下，蓝鸟公司与华夏公司之间签订的《技术开发合同》依法成立有效，双方应该按照合同的相关约定履行各自的权利义务。 现蓝鸟公司主张其已履行提供技术服务的义务，华夏公司应支付全部技术服务费405000元，本院认为，因涉案合同未约定服务期限和付款时间，在无相反证据的情况下，华夏公司在询证函中确认已支付308221元，尚欠尾款96779元，可视为其对蓝鸟公司提供的技术服务予以认可，亦可视为蓝鸟公司对华夏公司进行了付款催告，对于蓝鸟公司主张华夏公司应支付欠款96779元及逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。 关于利息的计算，因蓝鸟公司未提交证据证明涉案合同的付款条件早已具备，且其2017年9月26日前曾向华夏公司发出过催款主张。 故蓝鸟公司在本案中主张的逾期利息的起算日期无充分事实依据，本院不予采信，本院认为逾期利息的起算时间应以蓝鸟公司出具询证函的日期即2017年9月26日更为恰当，故本院将利息损失判定为5000元，不再全额支持蓝鸟公司的诉讼请求。 华夏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》
摘要
上海蓝鸟机电有限公司与北京华夏首科科技有限公司技术服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初45814号原告：上海蓝鸟机电有限公司，住所地上海市普陀区中江路****楼****。 法定代表人：何炜铭，执行董事。 委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 被告：北京华夏首科科技有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼****iv style='LINE-HEIGHT: ……