土地行政管理（土地） （2019）川07行初15号

经审查被告江油市人民政府于2016年9月28日与被征收人江油市氯碱化工厂签订《国有土地上房屋征收与补偿协议》，签订协议时所涉土地的抵押权仍登记在中国农业银行江油市支行名下，且被告江油市人民政府在协商征收事宜时通知了中国农业银行江油市支行，所以本案原告称中国农业银行江油市支行不知情，与事实不符。原告绵阳开拓者科技有限公司是在被诉征收补偿行为完毕之后获得的债权，在征收补偿行为发生时，其与该行政行为并无利害关系，因此其无权对当时的征收补偿行为提起行政诉讼。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九规定的；”之规定，裁定如下： 驳回原告绵阳开拓者科技有限公司的起诉。 本案已收案件受理费50元，退还原告绵阳开拓者科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长　陈　幽 审判员

经审查被告江油市人民政府于2016年9月28日与被征收人江油市氯碱化工厂签订《国有土地上房屋征收与补偿协议》，签订协议时所涉土地的抵押权仍登记在中国农业银行江油市支行名下，且被告江油市人民政府在协商征收事宜时通知了中国农业银行江油市支行，所以本案原告称中国农业银行江油市支行不知情，与事实不符。原告绵阳开拓者科技有限公司是在被诉征收补偿行为完毕之后获得的债权，在征收补偿行为发生时，其与该行政行为并无利害关系，因此其无权对当时的征收补偿行为提起行政诉讼。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”和《最

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行初15号 原告绵阳开拓者科技有限公司，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴工业园。 法定代表人汪华，该公司董事长。 委托代理人张玫歌，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告江油市人民政府，住所地：四川省江油市中坝镇诗仙路东段**。 法定代表人柳江，系该市市长。 原告绵阳开拓者科技有限公司因诉被告江油市人民政府土地行政管理行政补……