房屋租赁合同纠纷 （2013）徐民终字第2629号
裁判要旨
上诉人徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司、徐州市万信通讯器材有限公司自愿申请撤回上诉，系对诉权的处分，其不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司、上诉人徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司、徐州市万信通讯器材有限公司撤回上诉。二审案件受理费2838元，由上诉人徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘 全 民代理审判员 秦国渠代理审判员陈颖二〇一四年一月二十六日书 记 员 鲁 静
摘要
上诉人徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司、徐州市万信通讯器材有限公司自愿申请撤回上诉，系对诉权的处分，其不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司、上诉人徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司、徐州市万信通讯器材有限公司撤回上诉。二审案件受理费2838元，由上诉人徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘 全 民代理审判员 秦国渠代理审判员陈颖二〇一四年一月二十六日书 记 员 鲁 静
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐民终字第2629号上诉人（原审被告）徐州市万信通讯器材有限公司万信分公司，住所地本市鼓楼区大马路****。负责人赵万彬，该分公司经理。上诉人（原审被告）徐州市万信通讯器材有限公司，住所，住所地本市淮海东路**div>法定代表人赵万彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）徐州市鼓楼康复医院，住所地本，住所地本市民主北路**v>法定代表人曹志辉，该……