民间借贷纠纷 （2019）晋11民终1325号

财付通支付科技有限公司出具的《微信支付交易明细证明》与支付宝（中国）网络技术有限公司出具的《电子客户回单》及原告提供的被告薛某薛某通过信用卡和支付宝余额向原告冯某冯某支付款项的截屏，真实可信，原审予以支持。该三类证据载明被告薛某薛某共支付原告冯某冯某人民币220615.92元，应当是被告薛某薛某对原告冯某冯某的还款。该数额已超过借款数额。对此原告不能提供证据证明被告偿还本金及利息的数额，也不能证明双方约定利息金额，导致原审无法确定被告薛某薛某共偿还原告冯某冯某本金及利息的数额。二原告应承担举证不能的责任。故应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告冯某冯某、曹某曹某的诉讼请求。案件受理费3752元，由原告承担。二审审理期间，上诉人冯某冯某、曹某曹某提供上诉人冯某冯某与被上诉人薛某薛某之间通过微信、支付宝、银行转账发生的全部借款和还款的明细，自2017年7月4日起至2018年11月5日止。其中，借款支付包括：微信转账21笔，计119136.11元；支付宝、银行转账共36笔，计209565元。共计32

财付通支付科技有限公司出具的《微信支付交易明细证明》与支付宝（中国）网络技术有限公司出具的《电子客户回单》及原告提供的被告薛某薛某通过信用卡和支付宝余额向原告冯某冯某支付款项的截屏，真实可信，原审予以支持。该三类证据载明被告薛某薛某共支付原告冯某冯某人民币220615.92元，应当是被告薛某薛某对原告冯某冯某的还款。该数额已超过借款数额。对此原告不能提供证据证明被告偿还本金及利息的数额，也不能证明双方约定利息金额，导致原审无法确定被告薛某薛某共偿还原告冯某冯某本金及利息的数额。二原告应承担举证不能的责任。故应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终1325号上诉人（原审原告）：冯某冯某，男，汉族，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人，公民身份号码：××××××。上诉人（原审原告）：曹某曹某，女，汉族，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人，公民身份号码：××××××。二上诉人共同委托诉讼代理人：贺某贺某，山西翰儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛某薛某，女，汉族，山西省方山县人，山西省方山县人……