民间借贷纠纷 （2018）京03民终9035号
裁判要旨
依据朱冬元、王永利出具的《借款及还款协议书》，结合双方庭审陈述，可以认定黄学海、雷凤荣、朱冬元、王永利之间的借贷关系成立。黄学海、雷凤荣主张以现金方式向朱冬元、王永利提供借款100万元，证据不足，一审法院不予采信。朱冬元、王永利主张100万元系承诺给付黄学海、雷凤荣的收益款，因双方并未签订相关协议，本案亦难以认定。但是结合朱冬元、王永利已实际给付55万元，一审法院认为双方之间借贷合同已实际履行，剩余45万元朱冬元、王永利应承担继续履行的义务。黄学海、雷凤荣主张逾期利息于法有据，但双方并未约定逾期利息计算方式，一审法院按年利率6％予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、朱冬元、王永利于判决生效后七日内归还黄学海、雷凤荣借款四十五万元，并以四十五万元为基数按年利率百分之六支付自二〇一六年六月一日至实际还款之日的利息；二、驳回黄学海、雷凤荣其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间
摘要
朱冬元等与雷凤荣等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9035号上诉人（原审被告）：王永利，女，1969年11月1日出生。上诉人（原审被告）：朱冬元，男，1963年1月29日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：顾鹏，北京市首信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄学海，男，1967年7月15日出生。被上诉人（原审原告）：雷凤荣，女，1965年2月2日出生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：高峰……