不当得利纠纷 （2016）冀10民终1591号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的争议焦点在于原告北京奇沃农业科技有限公司是否为被告李凯垫付钢材款。本案中，原告所提供的证据不足以认定其为被告垫付19万元钢材款的全部事实，但是第四组证据中有两张《支出凭单》分别载明“支出贰仟贰佰元整￥2200元（工程款），领款人：李凯”和“现金肆仟伍佰元整￥4500元（钢承板款），领款人：李凯”，可以认定原告曾为被告垫付6700元的事实。由于北京奇沃农业科技有限公司与北京市通州区永乐店镇农林服务中心约定被告施工的工程款（其中已包含人工费、材料费等）全部由北京市通州区永乐镇政府直接付，即原、被告之间的债权债务已经发生转移，因此被告所取得原告垫付的6700元没有合法根据，该笔款项属于不当得利，应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李凯于本判决生效后五日内返还原告北京奇沃农业科技有限公司人民币6700元。二、驳回原告北京奇沃农业科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的争议焦点在于原告北京奇沃农业科技有限公司是否为被告李凯垫付钢材款。本案中，原告所提供的证据不足以认定其为被告垫付19万元钢材款的全部事实，但是第四组证据中有两张《支出凭单》分别载明“支出贰仟贰佰元整￥2200元（工程款），领款人：李凯”和“现金肆仟伍佰元整￥4500元（钢承板款），领款人：李凯”，可以认定原告曾为被告垫付6700元的事实。由于北京奇沃农业科技有限公司与北京市通州区永乐店镇农林服务中心约定被告施工的工程款（其中已包含人工费、材料费等）全部由北京市通州区永乐镇政府直接付，即原、被告之间的债权债务已

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1591号上诉人（原原告）：北京奇沃农业科技有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇坚村村委会西侧600米（农林服务中心院内）。法定代表人鲁明义。委托代理人刘成喜，北京凯浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凯。原审第三人杨德晨。上诉人北京奇沃农业科技有限公司与被上诉人李凯、原审第三人杨德晨不当得利纠纷一案，河北省三河市人民法院作出（……