追偿权纠纷 （2021）鲁09民终1830号

“（2012）肥民初第1438号案件中，在债权人赵文青未明确放弃周海文承担保证责任的情况下，张刚仍有权向周海文进行追偿”错误。首先，债权人赵文青放弃上诉人的保证责任，豁免了保证责任。债权人将上诉人从保证圈中剔除，应当视为其是放弃上诉人保证责任的意思表示。在民事起诉状、庭审笔录中陈述保证债务设立的过程中陈述二人保证，即由李开星，张刚两人提供保证担保。该意思表示应当视为债权人具有豁免上诉人保证责任的意思表示，在实体责任上放弃了上诉人的保证责任，且该事实已经法院判决确认为法律事实。其次，在（2012）肥民初第1438号案件中因债权人放弃了上诉人的保证责任，周海文被剔除在上述案件司法程序之外，因非自己原因未参加诉讼，也不能向法院作出答辩及举证。债权人为上诉人出具的说明真实、合法、有效，是对实体权利的处分，并且债权人出具说明的行为与其在（2012）肥民初第1438号案件的意思表示也是一致的，更说明放弃了上诉人的保证责任，故该说明没有损害任何人的权益。 张刚辩称，上诉人为共同责任担保，应履行担保责任。 李开星辩称，同意张刚的答辩意见，上诉人是共同担保。 白树星未作陈述。 张刚向一审法院起诉请求：被

“（2012）肥民初第1438号案件中，在债权人赵文青未明确放弃周海文承担保证责任的情况下，张刚仍有权向周海文进行追偿”错误。首先，债权人赵文青放弃上诉人的保证责任，豁免了保证责任。债权人将上诉人从保证圈中剔除，应当视为其是放弃上诉人保证责任的意思表示。在民事起诉状、庭审笔录中陈述保证债务设立的过程中陈述二人保证，即由李开星，张刚两人提供保证担保。该意思表示应当视为债权人具有豁免上诉人保证责任的意思表示，在实体责任上放弃了上诉人的保证责任，且该事实已经法院判决确认为法律事实。其次，在（2012）肥民初第1438号案件中因债权人放弃了上诉人的保证责任，周海文被剔除在上述案件司法程序之外，因非自己

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1830号 上诉人（原审被告）：周海文，男，1984年7月21日出生，汉族，肥城市师范附小教师，住肥城市， 委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张刚，男，1982年5月2日出生，汉族，肥城市教师，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：李开星，男，1980年1月16日出生，汉族，肥城市老城镇中心小学教师……