建设用地使用权纠纷 （2014）沈中民二终字第03014号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。沈阳市东陵区白塔高新技术工业园区管委会经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。本案沈阳汉拿混凝土有限公司征用了沈阳市东陵区白塔街道办事处塔东经济联合社的土地，应向沈阳市东陵区白塔街道办事处塔东经济联合社支付土地补偿费、安置补助费等。关于沈阳汉拿混凝土有限公司向本院提交的《征（拨、占）用地协议书》，因合同相对方即本案沈阳市东陵区白塔街道办事处塔东经济联合社对该合同真实性不予认可，因沈阳汉拿混凝土有限公司未能提供该证据原件，对该协议书上是否为沈阳汉拿混凝土有限公司单位公章无法鉴定，且协议书首页“征（拨、占）地承包单位”处的沈阳汉拿混凝土有限公司单位所盖公章被打叉，因此本院对该协议书的效力不予认可。关于沈阳汉拿混凝土有限公司提供的《占地补偿协议书》，因该协议书中载明的土地面积与沈阳汉拿混凝土有限公司征占的面积不符且该协议未实际履行，因此本院对该协议与本案的关联性不予确认。关于沈阳汉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。沈阳市东陵区白塔高新技术工业园区管委会经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。本案沈阳汉拿混凝土有限公司征用了沈阳市东陵区白塔街道办事处塔东经济联合社的土地，应向沈阳市东陵区白塔街道办事处塔东经济联合社支付土地补偿费、安置补助费等。关于沈阳汉拿混凝土有限公司向本院提交的《征（拨、占）用地协议书》，因合同相对方即本案沈阳市东陵区白塔街道办事处塔东经济联合社对该合同真实性不予认可，因沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民二终字第03014号上诉人（原审被告）：沈阳汉拿混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区白塔堡镇小羊安村。法定代表人：李公熙，该公司董事长。委托代理人：任一，男，1971年12月30日出生，朝鲜族，住址：沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：沈阳市东陵区白塔街道办事处塔东经济联合社，住所地：沈阳市东陵区白塔街道百荷湾小区9-40号楼1门市。法定……