相邻关系纠纷 （2016）渝05民终7157号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，未提供相应证据或未提供充足证据证明自己的主张，将承担证明不能的法律后果。本案可以明确的事实为因落水管阻塞，李显素家中地漏返水，造成家中积水，并渗漏致原告房屋，造成原告房屋天花板、墙壁及地板等损害。但是基于何种原告造成落水管阻塞并返水以及因漏水对原告房屋造成多大损失，原告并未举示相应证据证明。对于本案处理需要明确的该两个问题，原告拒绝进行鉴定，原告应承担举证不能的后果。基于此，本案不能明确事故原因，也就不能明确责任主体，不能明确原告受损的具体价值金额，也就不能明确损害后果，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。一审根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款规定，判决：“驳回原告陈于、余寒梅的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。”二审中，经陈于、余寒梅提出申请，本院依法委托重庆宏岭资产评估与土地房地产估价有限公司对于本案所涉及的位于重庆市大渡口区某小区5幢1-8住宅因楼上房屋渗漏导致的财产损失修复费用市场价值进行了评估鉴

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，未提供相应证据或未提供充足证据证明自己的主张，将承担证明不能的法律后果。本案可以明确的事实为因落水管阻塞，李显素家中地漏返水，造成家中积水，并渗漏致原告房屋，造成原告房屋天花板、墙壁及地板等损害。但是基于何种原告造成落水管阻塞并返水以及因漏水对原告房屋造成多大损失，原告并未举示相应证据证明。对于本案处理需要明确的该两个问题，原告拒绝进行鉴定，原告应承担举证不能的后果。基于此，本案不能明确事故原因，也就不能明确责任主体，不能明确原告受损的具体价值金额，也就不能明确损害后果，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。一审根据《中华人民共和国物权法》第三十七

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7157号上诉人(原审原告）:陈于,男,汉族,1980年5月8日出生。委托诉讼代理人:魏海燕,重庆金码律师事务所律师。上诉人（原审原告）:余寒梅,女,汉族,1982年1月5日出生。委托诉讼代理人:魏海燕,重庆金码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆市安安物业管理有限公司,住所地重庆市大渡口区伏牛溪正街33号,统一社会信用代码915……