侵害外观设计专利权纠纷 (2012)浙甬知初字第494号

案号
(2012)浙甬知初字第494号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-03-06

裁判要旨

原告自愿撤回起诉,系其处分自己诉讼权利的行为,该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告广东兴发铝业有限公司、广东兴发集团有限公司撤回起诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告广东兴发铝业有限公司、广东兴发集团有限公司负担。审 判 长  张良宏代理审判员  吴玉凯人民陪审员  周珍亦二〇一三年三月六日代书 记员  张伟斌 来源:

摘要

原告自愿撤回起诉,系其处分自己诉讼权利的行为,该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告广东兴发铝业有限公司、广东兴发集团有限公司撤回起诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告广东兴发铝业有限公司、广东兴发集团有限公司负担。审 判 长  张良宏代理审判员  吴玉凯人民陪审员  周珍亦二〇一三年三月六日代书 记员  张伟斌 来源:

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)浙甬知初字第494号原告:广东兴发铝业有限公司。法定代表人:刘立斌。原告:广东兴发集团有限公司。法定代表人:罗苏。两原告共同委托代理人:吴秋星。两原告共同委托代理人:周建飞。被告:慈溪市浒山镇华兴装璜材料经营部。负责人:许立民。被告:广东凤铝铝业有限公司。法定代表人:吴小源。委托代理人:戴勤。本院在审理原告广东兴发铝业有限公司、广东兴发集团有限……