民间借贷纠纷 (2017)苏02民终1857号
裁判要旨
借条的收受人马梅枫与借条的出具人郭陈挚、创佳公司均认可本案所涉借款的借款人系创佳公司,郭陈挚作为创佳公司的法定代表人而非借款人在借条签名,对此,法院确认本案的借款人为创佳公司。朱剑、杨华、谈飚主张创佳公司并不结欠2016年4月1日后的利息,无相关证据提供,马梅枫不予认可,法院不予支持;对马梅枫主张尚结欠本金106万元及2016年4月1日后的利息予以支持。马梅枫主张郭陈挚、朱剑、徐俊、杨华、顾凌杰、谈飚在担保书上签名系为创佳公司借款提供担保,与担保书文意明显不符,不予支持,认定担保书系为郭陈挚个人借款提供担保。因马梅枫主张本案借款人为创佳公司,故对马梅枫要求朱剑、杨华、谈飚作为担保人承担连带清偿责任不予支持。郭陈挚、徐俊、顾凌杰认可为创佳公司借款提供担保,自愿成为创佳公司担保人,不侵犯他人权利,予以确认,对马梅枫要求郭陈挚、徐俊、顾凌杰作为担保人承担连带清偿责任予以支持。郭陈挚、徐俊主张其只承担28%、5%的担保责任,于法无据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,作出一审判决如下:一、创佳公司于判决发生法律效力
摘要
借条的收受人马梅枫与借条的出具人郭陈挚、创佳公司均认可本案所涉借款的借款人系创佳公司,郭陈挚作为创佳公司的法定代表人而非借款人在借条签名,对此,法院确认本案的借款人为创佳公司。朱剑、杨华、谈飚主张创佳公司并不结欠2016年4月1日后的利息,无相关证据提供,马梅枫不予认可,法院不予支持;对马梅枫主张尚结欠本金106万元及2016年4月1日后的利息予以支持。马梅枫主张郭陈挚、朱剑、徐俊、杨华、顾凌杰、谈飚在担保书上签名系为创佳公司借款提供担保,与担保书文意明显不符,不予支持,认定担保书系为郭陈挚个人借款提供担保。因马梅枫主张本案借款人为创佳公司,故对马梅枫要求朱剑、杨华、谈飚作为担保人承担连带清偿
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1857号上诉人(原审被告):郭陈挚,男,1986年4月1日,,汉族,住无锡市北塘区。委托诉讼代理人:李彩明,江苏崇安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马梅枫,女,1963年1月7日生,,汉族,住无锡市崇安区。委托诉讼代理人:蔡伟,男,1963年2月7日生,住无锡市崇安区。被上诉人(原审被告)无锡市创佳信息咨询有限公司,住所地无锡……