医疗损害责任纠纷 (2017)川01民终11577号
裁判要旨
成都蓉城司法鉴定中心具备相关鉴定资质,所作鉴定系经本院委托,所作鉴定分析及结论符合本案实际情况,应予采信。根据该鉴定书分析及结论,成华蓉诚门诊部门诊部在对王宣贺进行拔牙术的医疗行为中违反相关法律法规,存在严重过错、其过错与王宣贺的损害后果存在直接因果关系,其参与度为100%;王宣贺后续治疗费为8000至10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定,蓉诚门诊部对王宣贺进行拔牙术未书写门诊病历,仅见“简易门诊登记薄”;对王宣贺进行拔牙术的人员没有医师资格证,属于非法行医,蓉诚门诊部对王宣贺行拔牙术的医疗行为中存在严重过错,其过错与王宣贺的损害后果存在直接因果关系,应当承担全部赔偿责任。关于王宣贺主张的损失,认定如下:1.退还治疗费316元;2.医疗费500元;3.误工费8435元;4.交通费酌定500元;5.鉴定费9500元;6、后续治疗费10000元。合计为29251元。王宣贺的其他诉讼请求缺乏法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,以及《中华人
摘要
成都蓉城司法鉴定中心具备相关鉴定资质,所作鉴定系经本院委托,所作鉴定分析及结论符合本案实际情况,应予采信。根据该鉴定书分析及结论,成华蓉诚门诊部门诊部在对王宣贺进行拔牙术的医疗行为中违反相关法律法规,存在严重过错、其过错与王宣贺的损害后果存在直接因果关系,其参与度为100%;王宣贺后续治疗费为8000至10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定,蓉诚门诊部对王宣贺进行拔牙术未书写门诊病历,仅见“简易门诊登记薄”;对王宣贺进行拔牙术的人员没有医师资格证,属于非法行医,蓉诚门诊部对王宣贺行拔牙术的医疗行为中存在严重过错,其过错与王宣贺的损害后果存在直接因果关系,应当承担全部赔偿
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11577号上诉人(一审原告):王宣贺,男,1980年1月14日出生,汉族,现役军人,住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人:何希珍,四川琴台律师事务所律师。被上诉人(一审被告):成华蓉诚医科门诊部。住所地:四川省成都市成华区荆翠中路富丽花城*****号。经营者:郑修龙,男,1943年10月23日出生,汉族,住四川省成都市西城区。委托诉……