民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终719号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案蒋永军提起本案诉讼后，没有提交债权凭证，而肖洪军作出蒋永军以每个7500元的价格购买其三个琥珀吊坠的抗辩，并提供能够证明其已交付两吊坠的证人证言，在此种情况下，蒋永军没有就15000元借贷关系成立提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，对蒋永军相应诉讼请求，不予支持。但根据证人证言仅能证明肖洪军向蒋永军交付两个吊坠而非三个吊坠，
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案蒋永军提起本案诉讼后，没有提交债权凭证，而肖洪军作出蒋永军以每个7500元的价格购买其三个琥珀吊坠的抗辩，并提供能够证明其已交付两吊坠的证人证言，在此种情况下，蒋永军没有就15000元借贷关系成立提供证据加以
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终719号上诉人（原审被告）：肖洪军，男，1963年1月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：蒋永军，男，1978年11月30日出生，汉族，住山东省阳信县。上诉人肖洪军因与被上诉人蒋永军合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案……