保险纠纷 （2016）甘06民终220号

被上诉人提交的证据能够证明受害人袁×亲属基本情况，结合其家庭亲属的人数和实际情况，原审酌情认定受害人袁×亲属误工损失为10000元适当，对被上诉人在二审中提交的上述证据的证明效力予以确认。经二审审理查明，除一审查明的上诉人已经赔付被上诉人的款项外，上诉人在商业第三者责任险责任限额内已赔付被上诉人12553.49元。其他事实与一审一致。本院认为，被上诉人杨树荣驾驶的车辆在上诉人大地财险民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、家庭汽车损失保险、驾驶员车上人员责任险和不计免赔特约险等，双方形成保险合同关系。发生交通事故后，上诉人大地财险民勤支公司应在各险种分项限额内承担赔偿责任。受害人袁×因交通事故造成的损失经核定后，就被上诉人已经赔付给其家属的部分，应由上诉人直接向被上诉人支付。在上诉人提出的受害人袁×损失的相关认定中，关于精神抚慰金的认定，受害人袁×因交通事故导致死亡，其人身权益确实遭受损害造成严重后果，给其家人精神上必然造成损伤，一审予以支持精神抚慰金30000元并无不当。一审判决上诉人在机动车交强险死亡伤残项下赔偿被上诉人已支付的精神抚慰金30000元符合交强险

被上诉人提交的证据能够证明受害人袁×亲属基本情况，结合其家庭亲属的人数和实际情况，原审酌情认定受害人袁×亲属误工损失为10000元适当，对被上诉人在二审中提交的上述证据的证明效力予以确认。经二审审理查明，除一审查明的上诉人已经赔付被上诉人的款项外，上诉人在商业第三者责任险责任限额内已赔付被上诉人12553.49元。其他事实与一审一致。本院认为，被上诉人杨树荣驾驶的车辆在上诉人大地财险民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、家庭汽车损失保险、驾驶员车上人员责任险和不计免赔特约险等，双方形成保险合同关系。发生交通事故后，上诉人大地财险民勤支公司应在各险种分项限额内承担赔偿责任

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终220号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司。负责人刘发梅，该公司经理。委托代理人冯武生，中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司客服部员工。被上诉人（原审原告）杨树荣，男，1965年12月29日出生，汉族，住民勤县。委托代理人ＸＸ文，武威沙城律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称……