民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第770号

本案中，《借款协议》订立时原告并未在合同中签名，但《借条》等证据可以证明《借款协议》已经履行的事实，即原告对《借款协议》约定的权利义务关系在合同订立后已以事实行为予以追认并履行，且原告在本案诉讼中明确表示认可《借款协议》设立的权利义务关系，故根据法律对合同效力的规定，对《借款协议》的合同效力予以确认；《借条》系依据民间交易习惯形成的证明借款已经交付的债权凭证，故对债的合法性予以确认，并确认合同当事人依法应当按照合同约定或者法律规定履行合同义务。根据合同履行情况和合同未约定利息的事实，以及法律对借款合同履行的规定，依法确认借款为无息借款，被告王楠应按照约定和法律规定承担归还借款、支付违约金（自借款期限届满次日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算）的违约责任。关于被告舒锦辉的责任，结合债务在两被告婚姻关系存续期间产生，借款人虽为夫妻一方，但债权人系善意第三人的事实，根据法律对夫妻共同债务的认定和处理规定，确定债务应按夫妻共同债务处理，由被告舒锦辉承担连带清偿责任。关于保证责任，借款合同中对保证方式和担保范围并无明确约定，根据法律对保证责任、担保范围的规定和被告田兵愿意在本案中承担连带保证责任

本案中，《借款协议》订立时原告并未在合同中签名，但《借条》等证据可以证明《借款协议》已经履行的事实，即原告对《借款协议》约定的权利义务关系在合同订立后已以事实行为予以追认并履行，且原告在本案诉讼中明确表示认可《借款协议》设立的权利义务关系，故根据法律对合同效力的规定，对《借款协议》的合同效力予以确认；《借条》系依据民间交易习惯形成的证明借款已经交付的债权凭证，故对债的合法性予以确认，并确认合同当事人依法应当按照合同约定或者法律规定履行合同义务。根据合同履行情况和合同未约定利息的事实，以及法律对借款合同履行的规定，依法确认借款为无息借款，被告王楠应按照约定和法律规定承担归还借款、支付违约金（自借

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第770号上诉人（一审被告）舒锦辉，男。委托代理人钱春城、罗节，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）唐仕波，男。委托代理人游本春，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人洪斓珊，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）田兵，男。被上诉人（一审被告）王楠，女。上诉人舒锦……