金融借款合同纠纷 （2017）粤01民初163号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。本案所涉的《综合授信合同》、《债权转让合同》、《最高额质押合同》、《综合授信变更协议》、《流动资金贷款借款合同》、《利息罚息清偿补充协议》均为各方当事人在协商一致的基础上协商的合意，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约享有合同权利并履行合同义务。根据《综合授信合同》以及《综合授信变更协议》的约定，原告委托民生银行深圳分行在上述协议框架内代其向被告瑞霖公司发放贷款并提供融资服务，民生银行深圳分行已经向被告瑞霖公司足额发放了贷款本金399999433.15元，故原告与被告瑞霖公司之间的金融借款合同关系成立并生效。根据《利息罚息清偿补充协议》的约定，原告发放案涉贷款系用于结清被告瑞霖公司原所欠授信，故双方从2016年12月26日起形成新的金融借款合同关系。被告瑞霖公司取得贷款后，应当按照《利息罚息清偿补充协议》的约定于2017年3月31日清偿原所欠罚息15252170.49元。但被告瑞霖公司至该日未按时足额归还上述罚息，其行为已构成违约。据此，原告有权宣布案涉贷款提前到期，并要求立即偿还尚欠借款本息。被告瑞霖公司对此并无异议，本院予以
摘要
中国民生银行股份有限公司广州分行与深圳瑞霖铜业有限公司、广州市腾航金属材料有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民初163号原告：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日，该行行长。委托诉讼代理人：梁民生，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。被告：深圳瑞霖铜业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区前海路与深南大道交汇处星海名城七期17层08房。法定代表人：徐建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人……