生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔东民终字第441号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。兰开富在公安机关询问时已承认其打了兰开祥，依据伤情及在案证据证明，兰开祥的主要伤情是在双方打斗中造成的。兰开富、陈德梅在答辩时提出要求兰开祥、兰胜全赔偿其经济损失的意思表示，但因其未向法院提出反诉请求，并且在庭审中表示保留诉权，一审法院不予审理。兰开富、陈德梅与兰开祥、兰胜全称是对方先动手，但均未提供证据予以证明。兰开富、陈德梅与兰开祥、兰胜全系旁系血亲且毗邻而居，本应互爱互助，和睦相处，却因警报声引发了一场四人参与的厮打，厮打过程中忘记了本是同根生的血亲关系，不仅没有互谅互让，反而拳脚相加让对方负伤，且兰开祥、兰开富在打架发生前都喝了酒，不免情绪激动难以控制，双方均存在过错。兰开富在认为受到兰开祥、兰胜全辱骂的情况下，便到兰开祥家门口下坎喊人出来质问，是该斗殴事件的起因。同时，在互殴中双方被人扯开后，陈德梅仍用石头将兰胜全头部打伤，其过错明显大于对方，综合本案上述实际情况，兰开富、陈德梅在该侵权事件中应负主要责任，承担该事件造成之经济损失的60

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。兰开富在公安机关询问时已承认其打了兰开祥，依据伤情及在案证据证明，兰开祥的主要伤情是在双方打斗中造成的。兰开富、陈德梅在答辩时提出要求兰开祥、兰胜全赔偿其经济损失的意思表示，但因其未向法院提出反诉请求，并且在庭审中表示保留诉权，一审法院不予审理。兰开富、陈德梅与兰开祥、兰胜全称是对方先动手，但均未提供证据予以证明。兰开富、陈德梅与兰开祥、兰胜全系旁系血亲且毗邻而居，本应互爱互助，和睦相处，却因警报声引发了一场四人参与的厮打，厮打过程中忘记了本是同根生的血

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第441号上诉人（原审被告）兰开富，男，1982年5月15日生，苗族，贵州省榕江县人，初中文化，个体工商户，户籍地贵州省榕江县两汪乡乌厦村*组，现住贵州省榕江县廉租房**栋，身份证号码5226321982********。上诉人（原审被告）陈德梅（又名陈大妹）,女，1960年1月15日生，水族，贵州省榕江县人，小学文化，……