房屋买卖合同纠纷 （2018）陕0112民初9488号
裁判要旨
杜建峰、种振芳、蓬帆公司签订的《房屋买卖居间合同》（以下简称合同）系三方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，现杜建峰主张解除合同，种振芳亦反诉主张解除合同，故双方就合同解除无异议，本院予以准许。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证明或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 杜建峰主张种振芳以提高房屋出售价格作为继续履行合同的条件，并且擅自将房源信息发布至互联网售楼平台的行为构成违约，应向其双倍返还定金10万元，其向本院提交的证据材料不足以证明上述事实，对该主张本院不予支持。 杜建峰已向种振芳支付定金5万元，合同解除，种振芳应返还定金。 杜建峰与蓬帆公司系居间合同关系，与本案非同一法律关系，杜建峰应另案主张蓬帆公司退还中介费1.2万元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）杜建峰与被告（反诉原告）种振芳、被告（反诉第三人）西安蓬帆房地产营销策划有限公司签订的《
摘要
杜建峰与种振芳,西安蓬帆房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初9488号原告（反诉被告）：杜建峰，男，1966年8月27日出生，汉族，住陕西省黄陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告（反诉原告）：种振芳，女，1971年2月12日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：冯娜，上海市XX城（西安）律师事……