民间借贷纠纷 (2015)榆中民三初字第00021号

案号
(2015)榆中民三初字第00021号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2015-05-07

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告榆林市鑫域房地产开发有限公司及被告杜某某、马某某向原告张某某借款的事实清楚,证据充分,故对原告张某某请求的500万元借款本金应予支持。对于原告张某某主张的135万元的借款本金及利息的请求,因原告张某某实际未向被告提供该笔款项,该款项系利息转化为本金,加之双方约定的月利率2.5%超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超出部分的利息不予保护。”之规定,原告请求的135万元本金计算利息的请求依法不予支持。该135万元系被告欠原告的已结算利息,被告应当向原告清偿该笔款项。500万元本金的月利息双方于2013年10月10日变更为1%,未超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,故涉案借款月利率应以双方约定为准,原告请求的月息2.5%依法不予支持。被告榆林市鑫域房地产开发有限公司自愿将其所有的位于神木县大保当镇供电所背后的03幢401、301房屋抵押于原告,并办理抵押物登记,依据《中华人民共和国物权法

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告榆林市鑫域房地产开发有限公司及被告杜某某、马某某向原告张某某借款的事实清楚,证据充分,故对原告张某某请求的500万元借款本金应予支持。对于原告张某某主张的135万元的借款本金及利息的请求,因原告张某某实际未向被告提供该笔款项,该款项系利息转化为本金,加之双方约定的月利率2.5%超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超出部分的利息不予保护。”之规定,原告请求的135万元本金计算利息的请求依法不予支

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三初字第00021号原告张某某。被告榆林市鑫域房地产开发有限公司被告杜某某。被告呼某某。被告马某某。被告杜某甲。原告张某某与被告榆林市鑫域房地产开发有限公司、杜某某、呼某某、马某某、杜某甲民间借贷纠纷一案,原告张某某于2014年12月15日向本院提起诉讼,本院立案受理后,依法由民一庭庭长徐晓炯担任审判长与代理审判员吴凤凤、人民陪审员边占和……