物权确认纠纷 （2017）浙06民终2346号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。首先，原告在庭审中提交的户主为被告金宝珍的土地房产所有证存根系复印件，无法确定其真实性、合法性。其次，即使上述土地房产所有证存根复印件真实有效，其所载人口三人的具体指向原告亦未能提供证据加以证明，故在被告金宝珍不予认可该三人即为本案原告金惠芬、韩惠芳及被告金宝珍的情况下，两原告以编号为1439、1441号的房屋征迁改造补偿协议书（货币安置）所涉的房屋应属原告金惠芬、韩惠芳与被告金宝珍共同共有为由，要求确认其对上述房屋拆迁补偿所得各享有1/3份额的诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告金惠芬、韩惠芳的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告金惠芬、韩惠芳负担，财产保全费5000元由原告金惠芬、韩惠芳负担。在本院二审审理期间，上诉人金惠芬、韩惠芳向本院提交证据如下：1、土地房产所有证存根复印件一份，已加盖了上虞区档案局证明专用章，证明涉案房屋系两上诉人及被上诉人三人共同共有。2、上虞区百官街道前一居民委员会证明，证明金惠芬、韩惠芳系金宝珍的二个女儿，出嫁前

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。首先，原告在庭审中提交的户主为被告金宝珍的土地房产所有证存根系复印件，无法确定其真实性、合法性。其次，即使上述土地房产所有证存根复印件真实有效，其所载人口三人的具体指向原告亦未能提供证据加以证明，故在被告金宝珍不予认可该三人即为本案原告金惠芬、韩惠芳及被告金宝珍的情况下，两原告以编号为1439、1441号的房屋征迁改造补偿协议书（货币安置）所涉的房屋应属原告金惠芬、韩惠芳与被告金宝珍共同共有为由，要求确认其对上述房屋拆迁补偿所得各享有1/3份额的诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2346号上诉人（原审原告）：金惠芬，女，1946年2月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人（原审原告）：韩惠芳，女，1948年9月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：沈国标、曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金宝珍，女，1926年4月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托……