民间借贷纠纷 (2021)湘13民终229号
裁判要旨
一、被告蛇形山煤矿,第三人卢迎春、刘凯、卢致华、邵志兵经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃相应的诉讼权利,不影响法院依据查明的事实依法做出裁判。二、债务应当清偿,蛇形山煤矿作为合伙企业,根据法律规定:“合伙企业对其债务首先应以其全部财产清偿债务,合伙人对合伙企业债务承担无限连带清偿责任,退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务,承担无限连带责任。入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利,承担同等责任。入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。”因此,再审被申请人蛇形山煤矿做为债务人,对所欠再审被申请人谢业红15万元及利息,应负偿还责任。各合伙人之间是承担连带责任,再审申请人朱华庄、彭玉屏、刘应辉、曾孝文、周海祥、谢国平与第三人卢迎春、刘凯、梁满德、卢周建、卢致华、卢黄成、邵志兵、梁全德均系煤矿合伙人,依法应对合伙企业财产不足以清偿债务时,承担无限连带清偿责任,但在本案中,经法院释明,谢业红不向第三人主张权利,这是谢业红对自身权利的处分,谢业红可以向其中的部分合伙人主张权利,因此由蛇形山煤矿承担还款责任,如其以自身财产无法履行给付义务,再审申请人朱华庄、彭玉屏、刘应
摘要
一、被告蛇形山煤矿,第三人卢迎春、刘凯、卢致华、邵志兵经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃相应的诉讼权利,不影响法院依据查明的事实依法做出裁判。二、债务应当清偿,蛇形山煤矿作为合伙企业,根据法律规定:“合伙企业对其债务首先应以其全部财产清偿债务,合伙人对合伙企业债务承担无限连带清偿责任,退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务,承担无限连带责任。入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利,承担同等责任。入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。”因此,再审被申请人蛇形山煤矿做为债务人,对所欠再审被申请人谢业红15万元及利息,应负偿还责任。各合伙人之间是承担连带责任,再审申请
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘13民终229号 上诉人(原审被告、原再审申请人):朱华庄,男,1959年10月2日出生,汉族,住湖南省娄底市娄星区。 上诉人(原审被告、原再审申请人):彭玉屏,女,1959年6月1日出生,汉族,住湖南省涟源市。 上诉人(原审被告、原再审申请人):刘应辉,男,1966年4月21日出生,汉族,住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人:李程,湖南泰涟……