民间借贷纠纷 （2019）陕0113民初632号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，原告提供的证据足以证明其向被告履行借款合同约定的出借款项50000元的义务，原告自认被告已向其偿还本金40000元，故原告要求被告向其偿还剩余借款本金10000元的诉请，本院依法予以支持。 因原告称被告向其偿还利息为1300元，故原告要求被告向其支付2014年8月13日至2015年8月12日期间的利息8700元的诉请，本院依法予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告侯晓辉于本判决生效之日起十日内向原告王恒偿还借款本金10000元。 二、被告侯晓辉于本判决生效之日起十日内向原告王恒偿还2014年8月13日至2015年8月12日期间的利息8700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
王恒与侯晓辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初632号 原告：王恒，男，1976年2月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：侯晓辉，男，1979年12月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。 原告王恒与被告侯晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告王恒到庭参加了诉讼，被告侯晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告……