民间借贷纠纷 （2019）吉2404民初1424号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，现王帅已提供证据证明，已向侯辉还款3290145元，且王帅提供的其与侯辉的微信聊天记录中表述，侯辉对王帅的“清帐”无异议，在侯辉并无其他证据证明其与王帅之间尚有其他财务往来的情况下，侯辉要求王帅偿还300万元借款本息的请求，证据不足，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如

侯辉与王帅民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省珲春市人民法院民事判决书（2019）吉2404民初1424号原告：侯辉，男，1973年4月2日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市上城国际。 委托诉讼代理人：王文君，吉林由正律师事务所律师。 被告：王帅，男，1988年5月8日出生，汉族，无职业,住吉林省珲春市上城国际。 委托诉讼代理人：方雪花，吉林海兰江律师事务所律师。 原告侯辉与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依……