融资租赁合同纠纷 （2018）内03民终222号
裁判要旨
原告与被告蔺磊签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，但合同所涉车辆的所有权于2016年3月25日转移登记至被告名下，仍然认定该合同为租赁合同，则会产生自己租用自己车辆的悖论；此外，被告还以自己所有的车辆为抵押物向原告担保还款，所以双方之间的关系名为租赁，实为借贷，本案的案由也应是民间借贷纠纷而非租赁合同纠纷。合同签订后，被告应当依约履行还款义务，现原告主张被告给付其欠租金81625.79元计算错误，其租金的性质应为借款本金及利息，其中本金为70968元，剩余10657.79元为未付31期的利息，该院支持被告偿还原告借款70968元。原告请求被告给付其逾期违约金（按应付租金1.2‰/天的标准计算），根据法律规定，违约金及利息累计不得超过所欠借款的年利率24%标准计算金额，故原告的利息及违约金的诉讼请求，该院予以部分支持，从被告逾期还款之日按所欠借款70968元的年利率24%的标准计算。其中，2016年9月26日-2017年11月13日期间利息应为19445元（计算方式:70968元×0.02×13.7=19445元）。综上，被告蔺磊应向原告偿还借款本金70968元，支付利息1944
摘要
汇通信诚租赁有限公司与蔺磊融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内03民终222号上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1-6层。法定代表人：周育，董事长。委托诉讼代理人：徐挺，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……