买卖合同纠纷 （2019）渝02民终2892号

骆香帆向何晓波购买车辆，双方已建立买卖合同法律关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。何晓波将车辆交付给骆香帆后,因该车的车主田万民将车辆取回，致使合同主要目的不能实现，已构成违约，骆香帆享有解除合同权利，故对骆香解除合同的主张，一审法院予以支持。合同解除后,何晓波应将购车款68000元返还给骆香帆，并赔偿骆香帆为该车购买商业保险花费的3056.95元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：解除骆香帆与何晓波于2018年5月6日达成的《车辆买卖协议》；何晓波于一审判决生效之日起十日内返还骆香帆68000元；何晓波于一审判决生效之日起十日内赔偿骆香帆3056.95元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由何晓波负担。本院审理查明，重庆市开州区人民检察院检察二部于2019年11月13日向本院出具《情况说明》一份，载明：“关于

骆香帆向何晓波购买车辆，双方已建立买卖合同法律关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。何晓波将车辆交付给骆香帆后,因该车的车主田万民将车辆取回，致使合同主要目的不能实现，已构成违约，骆香帆享有解除合同权利，故对骆香解除合同的主张，一审法院予以支持。合同解除后,何晓波应将购车款68000元返还给骆香帆，并赔偿骆香帆为该车购买商业保险花费的3056.95元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：解除骆香帆与何晓波于2018年5月6日达成的《车辆买卖协

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终2892号上诉人（原审被告）：何晓波，男，1989年5月25日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：骆香帆，男，1993年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审第三人）：田万民，男，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审第三人）：重庆双鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道永先社区……