仓储合同纠纷 (2017)鲁03民终1693号
裁判要旨
合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护。本案中,原告刘庆国基于与被告刘兆发的合意,将苹果仓储于被告冷库,原告刘庆国存放的苹果为特定物,之后因被告刘兆发将原告存储的苹果运至第三方冷库,并与第三人形成用预定库位内苹果抵押取得借款,出售苹果后再结算仓储费及借款之新的法律关系,原告刘庆国对此并不知情,事后亦未予认可,原告的苹果混同于被告库位内其余苹果转化为不特定物,被告将自己库位内的苹果出售并结算借款,自己获得利益,实际侵犯了原告的合法利益,故原告要求被告支付苹果款并赔偿经济损失的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,原告所仓储苹果的价值以实际出售的价款7638.00元为据;对原告的经济损失,可自原告向法院提起诉讼之日起计算,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付款日。判决如下:一、被告刘兆发支付原告刘庆国苹果款7638.00元。二、被告刘兆发赔偿原告刘庆国经济损失(自原告起诉之日即2014年8月4日起,以7638.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的付款日)。案件受理费50元,由被告刘兆发负担。本院对一审查明的事实予以确认。本
摘要
合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护。本案中,原告刘庆国基于与被告刘兆发的合意,将苹果仓储于被告冷库,原告刘庆国存放的苹果为特定物,之后因被告刘兆发将原告存储的苹果运至第三方冷库,并与第三人形成用预定库位内苹果抵押取得借款,出售苹果后再结算仓储费及借款之新的法律关系,原告刘庆国对此并不知情,事后亦未予认可,原告的苹果混同于被告库位内其余苹果转化为不特定物,被告将自己库位内的苹果出售并结算借款,自己获得利益,实际侵犯了原告的合法利益,故原告要求被告支付苹果款并赔偿经济损失的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,原告所仓储苹果的价值以实际出售的价款7638.
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终1693号上诉人(原审被告):刘兆发,男,1954年12月30日出生,汉族,住山东省沂源县。委托诉讼代理人:孙即礼,男,1952年10月24日出生,汉族,城镇居民,住山东省沂源县。被上诉人(原审原告):刘庆国,男,1962年8月24日出生,汉族,住山东省沂源县。委托诉讼代理人:苗本玉,山东隆祥律师事务所律师。上诉人刘兆发因与被上诉人刘……