民间借贷纠纷 （2017）豫01民终9200号

本案争议焦点为涉案借款是否真实存在及被告岳瑞霞是否应承担还款责任。关于涉案借款是否真实存在问题，因原告及涉案实际借款人赵天才均承认该借款，并提供的相关银行转账予以证实，故对于该借款的真实性本院予以支持，被告赵天才应当偿还，因涉案借款未约定利息，且原告及被告赵天才均未证实借款还款期限，故利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算。关于被告岳瑞霞是否应承担清偿责任，因根据原告及赵天才陈述，借款岳瑞霞并不知情，被告赵天才称借款用于开发房地产，故该借款并非用于二被告共同生活，原告及赵天才亦无证据证明被告岳瑞霞因赵天才投资涉案房地产直接受益，故该借款为赵天才个人借款，岳瑞霞无偿还该借款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵天才应于本判决生效之日起十日内支付原告李松珍借款600000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年5月23日起至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告李松珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

本案争议焦点为涉案借款是否真实存在及被告岳瑞霞是否应承担还款责任。关于涉案借款是否真实存在问题，因原告及涉案实际借款人赵天才均承认该借款，并提供的相关银行转账予以证实，故对于该借款的真实性本院予以支持，被告赵天才应当偿还，因涉案借款未约定利息，且原告及被告赵天才均未证实借款还款期限，故利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算。关于被告岳瑞霞是否应承担清偿责任，因根据原告及赵天才陈述，借款岳瑞霞并不知情，被告赵天才称借款用于开发房地产，故该借款并非用于二被告共同生活，原告及赵天才亦无证据证明被告岳瑞霞因赵天才投资涉案房地产直接受益，故该借款为赵天才个人借款，岳瑞霞无偿还该借款责任。综上所述，依照《

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9200号上诉人（原审原告）：李松珍，女，1957年8月16日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵天才，男，1956年3月24日生，汉族，住登封市。被上诉人（原审被告）：岳瑞霞，女，1975年3月27日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代……