民间借贷纠纷 (2017)冀04民终1733号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。台维国购买河南时书淼碳素材料,李运增支付了货款37万元,台维国提出该款是李江富提供的股金,但未提供相应证据,依法不予采信,台维国与李江富在协议中约定河南和东北货款归台维国,双方碳素厂一切财产归李江富,对河南货款双方已做处理,李江富所称台维国自己购买该笔碳素,李江富没有参与,与事实不符,依法不予采信。双方这间构成借贷关系。时书淼称台维国是以公司名义购买碳素材料,当时奥鑫碳素公司已成立,因为没有办理税务登记证,没有开增值发票,台维国与李江富签订协议中也写明是分割碳素厂的财产,其中也有河南的这笔贷款,因此购买该笔材料应属公司行为,台维国履行的是职务行为。李运增要求奥鑫公司偿还借款的诉讼请求,依法予以支持。因双方未约定利息,对李运增要求支付利息的诉讼请求,依法认为应从李运增起诉之日起按银行同期借款利率计算利息。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:1、成安县奥鑫碳素有限公司偿还借李运增借款37万元,并
摘要
合法的借贷关系受法律保护。台维国购买河南时书淼碳素材料,李运增支付了货款37万元,台维国提出该款是李江富提供的股金,但未提供相应证据,依法不予采信,台维国与李江富在协议中约定河南和东北货款归台维国,双方碳素厂一切财产归李江富,对河南货款双方已做处理,李江富所称台维国自己购买该笔碳素,李江富没有参与,与事实不符,依法不予采信。双方这间构成借贷关系。时书淼称台维国是以公司名义购买碳素材料,当时奥鑫碳素公司已成立,因为没有办理税务登记证,没有开增值发票,台维国与李江富签订协议中也写明是分割碳素厂的财产,其中也有河南的这笔贷款,因此购买该笔材料应属公司行为,台维国履行的是职务行为。李运增要求奥鑫公司偿
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1733号上诉人(原审被告):成安县奥鑫碳素有限公司(以下简称奥鑫公司)。地址:成安县商城镇南商城村南500米。法定代表人:台维国,该公司总经理。上诉人(原审被告):台维国,男,1952年8月6日生,汉族,住成安县。被上诉人(原审原告):李运增,男,1951年3月17日生,汉族,住成安县。被上诉人(原审被告):李江富,男,1977年6……