侵害商标权纠纷 （2021）湘01民终619号

本案的争议焦点为：一、春仁公司使用“www.paperpass.cm”作为域名是否构成对智齿数汇公司两枚注册商标专用权的侵犯；二、春仁公司的网页与智齿数汇公司的网页是否相似，春仁公司是否构成不正当竞争；三、责任如何承担。关于焦点一，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于给他人的注册商标专用权造成其他损害的侵害商标权的行为。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。”本案中，智齿数汇公司系第22908984

本案的争议焦点为：一、春仁公司使用“www.paperpass.cm”作为域名是否构成对智齿数汇公司两枚注册商标专用权的侵犯；二、春仁公司的网页与智齿数汇公司的网页是否相似，春仁公司是否构成不正当竞争；三、责任如何承担。关于焦点一，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于给他人的注册商标专用权造成其他损害的侵害商标权的行为。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“人民法院审理域名纠纷案件，对符合

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终619号上诉人（原审被告）：湖南春仁科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路45号天一康园北区A4栋2404房。法定代表人：李金桂，执行董事。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京智齿数汇科技有限公司，住所地北京市海淀区莲花苑5号楼8层805、816室。法定代表人：余建，总经理。委托诉讼代理人……